Arthas
PostWysłany: Sob 21:41, 18 Lut 2006    Temat postu:

Kerdej napisał:
a co do oskarzen to o moje nie czyste uklady...

czy ja mówie ze twoje układy s± nieczyste? nie podoba mi sie tylko ze wynikiem twoich układów jest to ze kolo sobie robi na mnie FS'y...

-------------------------

po co robic ankiete? kazdy normalny sojusz ma normalne rangi na pkt...
no chyba ze sie myle, albo my chcemy być "inni"...
a rangi to by trzeba było najpierw wymyslec bo na razie mamy tak naprawde 2: shadows servant i shodow, bo death soul sie nie uzywa... a fallen cos tam musiałby przejsc do akademi której nie mamy
mat56
PostWysłany: Sob 21:09, 18 Lut 2006    Temat postu:

Zrobcie po prostu ankiete bedzie najlepiej.
Kerdej
PostWysłany: Sob 20:51, 18 Lut 2006    Temat postu:

nie to jest zly pomysl z rangami nikt tego nie bedzie robil tak jak i terz juz jest...

a co do oskarzen to o moje nie czyste uklady...
Arthas
PostWysłany: Sob 20:18, 18 Lut 2006    Temat postu:

mat56 napisał:
Ja tez jestem tego zdania ze nie powinno byc rang poniewaz nikt ich nie bedzie zmieniał a jezeli juz to bedzie zmieniał na poczatku pozniej mu sie nie bedzie chciało i członkowie beda sie wkurrzac.


ale mozna zawsze dać rangi od pkt:
0-500
501-1500
1501-3000
3001-5000
5001-10000
no nie? i wtedy nie byłoby az tak duzo roboty...
Cytat:
fajnie jest tak bezpodstawnie rzucic oskarzenia ...

a niby jakie?
Kerdej
PostWysłany: Sob 17:43, 18 Lut 2006    Temat postu:

fajnie jest tak bezpodstawnie rzucic oskarzenia ...
Arthas
PostWysłany: Sob 16:50, 18 Lut 2006    Temat postu:

Kerdej napisał:
Arthas napisał:
Kerdej napisał:
bo nikt sie tym sojuszem nie przejmuje...
a jak to przeszkadza to zacznij zmiany od siebie Idea


wiem co czytam ...

ale ja nie wiem czy wiesz... bo mi chodzilo o to ze jak uważasz ze tym sojuszem sie nikt nie przejmuje to przestan zrzędzic i zacznij sie najpierw ty nim przejmowac... a gdzie tu mowa ze TY mi PRZESZKADZASZ?
Kerdej napisał:
rozwin swoja wypowiedz jakie uklady ??

powinienes wszystko wiedziec a jak nie wiesz to ja juz ci nie pomoge...
mat56
PostWysłany: Sob 16:38, 18 Lut 2006    Temat postu:

Ja tez jestem tego zdania ze nie powinno byc rang poniewaz nikt ich nie bedzie zmieniał a jezeli juz to bedzie zmieniał na poczatku pozniej mu sie nie bedzie chciało i członkowie beda sie wkurrzac.
Kerdej
PostWysłany: Sob 16:29, 18 Lut 2006    Temat postu:

Arthas napisał:
Kerdej napisał:
bo nikt sie tym sojuszem nie przejmuje...
a jak to przeszkadza to zacznij zmiany od siebie Idea


wiem co czytam ... rozwin swoja wypowiedz jakie uklady ??
Arthas
PostWysłany: Sob 16:09, 18 Lut 2006    Temat postu:

Kerdej napisał:
skoro ci przeszkadzam to powiedz a nie owijasz w bawelne ... zawsze moge odejsc i chyba plakac nie bede

czy ja napisałem ze mi przeszkadzasz? jak chcesz odpowiadac na czyjs post to najpierw se go przeczytaj <= taka dobra rada...
a jesli chodzi o przeszkadzanie to przeszkadzaj± mi tylko niektóre twoje układy...
a rangi sie przydadz± i tak
Kerdej
PostWysłany: Sob 9:09, 18 Lut 2006    Temat postu:

skoro ci przeszkadzam to powiedz a nie owijasz w bawelne ... zawsze moge odejsc i chyba plakac nie bede
Arthas
PostWysłany: Sob 1:13, 18 Lut 2006    Temat postu:

Kerdej napisał:
rownouprawnienie i te sprawy...

ty jestes pewien co piszesz?
równouprawnienie to moze byc sobie na forum, ale na ogame rangi powinny byc za punty a punkty okreslaj± wklad gracza w gre, umiejetnosci i takie tam... poza tym gracze powinni miec motywacje do zbierania punkciaków nie? bo jesli tego nie bedzie, to bedzie kupa a nie równouprawnienie Exclamation
teraz ludzie w sojuszu maj± juz takie odstepy w punktach ze moznaby takie rangi wprowadzic...
Kerdej napisał:
bo nikt sie tym sojuszem nie przejmuje...

a jak to przeszkadza to zacznij zmiany od siebie Idea
Kerdej
PostWysłany: Sob 0:32, 18 Lut 2006    Temat postu:

jestem przeciw rangom bo to tylko zwieksza ilosc roboty ktorej i tak jest malo ... bo nikt sie tym sojuszem nie przejmuje... dlatego po co dodawac jesze roboty trzeba isc po jak najmniejszej lini oporu bo po co szukac nowych czlonkow ktorzy maja ponad 1k pts ... trzeba znalesc ludzi ok naszego minimum... bo ich najlatwiej sciagnac ...
dlatego rangom mowimy nie ...
rownouprawnienie i te sprawy...
Arthas
PostWysłany: Sob 0:11, 18 Lut 2006    Temat postu: >>> Rangi ciag dalszy <<<

co sadzicie o tym zeby juz zacz±c wprowadzać rangi zalezne od punktacji?? tylko najpierw to trzeba by je wymyslec...
a progi punktowe do danych rang zwiekszałoby sie co jakis czas Smile
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
   

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group